Информация об итогах рассмотрения искового заявления потребителя о возврате уплаченной суммы за оказанную услугу ненадлежащего качества
Потребитель М. заключил с ИП Лучиной Е.И. договор об оказании услуг по облагораживанию могильных захоронений. Стоимость работ по договору составила 111 500 рублей. Денежные средства в полном объеме были внесены потребителем в кассу исполнителя в день заключения. При приемке выполненных работ потребитель М. обнаружил множество недостатков результата работы, о чем незамедлительно сообщил ответчику.
ИП Лучина Е.И. обязалась устранить недостатки в кратчайшие сроки. Однако требования потребителя удовлетворены не были.
Истец обратился в экспертную организацию для проведения экспертизы.
В заключении эксперт указал на наличие в результате работы существенных недостатков, так как их устранение невозможно без несоразмерных расходов и затрат времени.
Потребитель М. обратился с претензией к исполнителю, но его требования о возврате денежных средств остались без удовлетворения.
В связи с изложенным, потребителем М. было подано исковое заявление в суд для взыскания денежных средств за оказание услуги ненадлежащего качества, взыскание неустойки и компенсации морального вреда.
В рамках рассмотрения дела в суде, по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, результатом которой подтверждено наличие в результате работы существенных недостатков.
Специалисты территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе приняли участие в рассмотрении указанного искового заявления. Решением судьи Губкинского городского суда заявленные требования удовлетворенны, в пользу потребителя взысканы оплаченные по договору денежные средства в сумме 111 500 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, неустойка в размере 30000 рублей, а так же расходы на проведение экспертизы в размере 30900 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте также: